Revyen inntar Frogn vgs

Siden september har en liten gruppe med kreative sjeler fra Frogn videregående skole jobbet med å sette opp den første revyen i skolens historie. Torsdag 20.januar har forestillingen premiere i kantina på skolen.

Under veiledning av Siv Fjellstad, lærer ved Frogn videregående skole, har en gjeng på 15 elever jobbet iherdig med å sette opp revyen «Et steg foran – to til siden», som med et skjevt blikk viser skolehverdagen ved Frogn vgs. På informasjonsplakaten om revyen står det at selv om du ikke er med i revyen, vil du antageligvis møte deg selv i revyen. Dette tyder på at handlingen tar for seg forskjellige typer mennesker i skolens miljø.

Historisk Revy

I år går det femte kullet ut av Frogn videregående skole, men det er det første kullet som får oppleve en revy i skolens lokaler. Både skolerevy og russerevy har tidlige blitt forsøkt satt opp, men ingen har klart å gjennomføre prosjektene. Det er derfor med stor begeistring skolen i år endelig har en revy på kalenderen. Revyen vises tre dager, og elevene er spente på mottagelsen.

Gleder seg

To av revyens skuespillere, Thorbjørn Kringlebotn og Synnøve Bæck, gleder seg til revyen, men synes det samtidig blir deilig å bli ferdig.

- Vi gleder oss fordi det er den første revyen som blir satt opp på Frogn vgs. Vi gleder oss også til å bli ferdig, da dette er noe vi har jobbet med i lang tid.

Torsdag kveld kl 20.00 står elevene klare til å gå et skritt foran, og to til siden.

Analyse av lokalsak

Saken vi har valgt å ta for oss kan finnes i nettavisen til amta, amta.no, den 15.01.2011 og har tittelen «Kjørte ut, stakk av». Artikkelen er skrevet av Trond Folckersham. Saken tar for seg en mann som etter sigende kjørte ut av veien, for så å stikke fra åstedet. Vitner som så mannen minutter før avkjørselen i en butikkø, sa at mannen virket rotete og forvirret.

Saken er presentert i veldig korte drag/avsnitt. Saken minner mer om et nyhetsvarsel enn en artikkel. Bildet er i et stort format og er plassert øverst i artikkelen, og bildet tar mer plass enn det selve saken gjør. Saken inneholder 4 avsnitt (om de kan kalles for avsnitt i det hele tatt) hvorav de to siste er så korte av de egentlig ikke kan kalles for avsnitt.

Det er tatt i bruk to kilder for å underbygge/fremstille denne saken. Den første nevnte kilden er noen personer som hadde observert føreren av bilen i en butikkø, minutter før utforkjøringen. Den andre og siste kilden som har blitt tatt i bruk i saken er politiet, som nevnes å ha iverksatt et søk med hunder etter mannen. Vinklingen med å først ha med en kommentar fra vitner som har sett bilføreren før utforkjøringen, er for å få frem tilstanden til mannen (om han var beruset, utilregnelug osv.). Vinklingen med å ha med politiet som en kilde til slutt, er gjort for å si noe om hva som har blitt gjort av de offentlige etatene for å finne den rømte mannen. Når det gjelder «hvem, hva, hvor, hvorfor, hvordan og når»-punktene, berører saken de fleste punktene. Hvem: en mann i 40-årene, hva: en utforkjøring, hvor: i grøfta ved Fjellstrandskrysset, Hvorfor: usikkert, men vitner sier mannen virket rotete og forvirret, hvordan: mannen kjørte forhjulene i brøytekanten og kjørte så ut av veien, når: 11.45 tiden lørdag 15. januar 2011.

Ekslusivitet og Identifikasjon, er de første nyhetskriteriene som saken oppfyller. Saken om en mann som har kjørt ut i grøfta i Fjellstrandkrysset er KUNN interessant for personer som bor i Frogn og Nesodden. Konflikt er det andre nyhetskriteriet saken oppfyller fordi det er en sak der bilføreren i den angivelige utforkjøringen stakk av, og der politiet har satt inn hunder i søket etter mannen.

Til å konkludere med, ser vi at dette er en veldig kort tekst og preget av det faktum at det er en lokal sak og ikke en nasjonal begivenhetssak. Saken blir lagt frem i korte trekk, og fremstår mer som et nyhetsvarsel enn en artikkel.